Az apja pont ilyen bunkó. Többször összeszólalkozott a HírTV riportereivel, egyszer lefejelte a kamerát, egyszer ellökte az újságírót, és lehetne sorolni a hasonló történeteket.

De nem ez a legnagyobb vele. Hanem, hogy csődbe vitte az ország költségvetését és pénzügypolitikáját.

A 6-os pontot épp akartam is írni, de körültekintő vagy :)

Mit lát apukától? Lökd föl az operatőrt és tagadd le! Na ez aztán a példamutatás!

"utasította a teljesen pártsemleges In-Kal Security munkatársait, hogy ne engedjenek vendégeket a büféhez" Hogyne :D
Az Inkal nem mondható pártsemlegesnek.

bandeenator

""utasította a teljesen pártsemleges In-Kal Security munkatársait, hogy ne engedjenek vendégeket a büféhez" Hogyne :D
Az Inkal nem mondható pártsemlegesnek. "

Tudod, szokam ilyeneket írni... (Most magamat idézem)
"A Nap-kelte névre hallgató ideológiáktól és párthovatartozástól mentes közszolgálati műsor reggeli adásában történt az eset."

Mentsen meg az ég attól, hogy védeni próbáljak egy ilyen alakot, de mivel van némi rendezvényszervezési tapasztalatom ezért a dolognak egy másik vetületét is látom mint az "ideológiáktól és párthovatartozástól mentes" Hír TV. ;-)

Adott egy helyszín, ahol külsősök bérelnek helyet, hogy árúsítsanak.
A helyszín bérléséről (magánrendezvény) megállapodnak, de nem rendezik a bérlők helyzetét.
Innentől zavaros a dolog, mert ha a szerződésbe a hely tulajdonosa kiköti, hogy a rendszeres bérlőknek joguk van árulni, akkor nincs vita.
Ha a szerződésben ki van kötve, hogy csak a helyszínt bérlik, és mindent a szervezők intéznek szintén nincs vita, mert akkor a rendszeres bérlőket a rendezvény idejére a tulaj korlátozhatja az árúsításban.

Ha nincs rendezve a dolog, akkor a bérlő odamegy, kinyit, és bevételkiesést okoz a rendezvény saját büféjének, ezáltal a rendezvény szervezőinek.
Nem kompenzációt kell követelni hanem tudomásul venni, hogy el lett qrva a szerződés, és tanulni a dologból.

Amit leírtam velünk esett meg egy budapesti rendezvényen, és nem a fenti esetről szól. Mondhatjuk úgy, hogy a rendezvényszervezés egyik csapdája.

Itt a dolog 1 ok miatt került a hírekbe: A szervező minősíthetetlenül viselkedett (mellesleg gazdag és befolyásos családból való, akiket "illik" utálni a szegény dolgozóknak) , és jó Grespik módjára perelt a nemlétező igazáért, amit maga játszott el a pocsék kommunikációjával.

Minimális tárgyalási tudás, és kompromisszumkészség esetén jól jöhetett volna ki a dologból, de így csinált magának egy orbitális botrányt.
Egye meg!