Úgy tűnik, hogy Szlovákia minden szempontból átvette az irányítást a két ország kapcsolatát tekintve. Ma már Szlovákia mondja meg, hogy mi legyen az ott élő népes magyar kisebbséggel és ők döntik el, hogy mikor és ki tehet látogatást országukba. Ha Sólyom átlép a határon, akkor ez provokáció. Ez önmagában is provokáció. Hogy jön ahhoz bárki egy jogállamban, hogy területén nem kívánatos személynek nyilvánítsa egy másik jogállam legfőbb közjogi méltóságát?
Sólyom bölcsen tette, hogy nem kelt át a hídon, bár eredménye nem lesz. Az viszont elképzelhetetlen, hogy mi történt volna ellenkező esetben. Két EU tagállamról beszélünk, méghozzá két frissen csatlakozott tagállamról. Félretéve nemzeti érzésünket, ...

Iván! Tudod jól, hogy milyen ingerlékeny vagyok. Gyuri barátodat is lefaszoztam egy kretén cikke miatt, erre most jössz te is . Mi van veletek? Olyanokat írsz, hogy a hajam az égnek áll. Azt írod (nyilván azért, mert nem vagy magadnál), hogy az MSZP "korrupt", "tolvaj", "gyáva" és "kulturálatlan"; de azért mégiscsak tolod azt a szekeret. A másik oldalt pedig "gyűlölöd". Bár azt pontosan nem írod le, hogy miért, az egyetlen dolog amire utalsz az az, hogy "hazugok". Személyesen nem félsz, de az országot félted. Okoska, akkor miért nem rinyáltál, amikor 2002-től folyamatosan zuhanópályán tartotta az országot az a banda, akiket saját bevallásod szerint 20 éve szolgálsz? Hol volt a gyűlöleted? Hol volt a gyűlöleted őszödkor? És hol volt az ...

Istenem! Ha kérhetek valamit: 

Jövőre lesz ez az új jobboldali-konzervatív-nemzeti kormány. Biztosan hallottál róla. Nincs nekem semmi bajom velük, azonkívül, hogy hülyének mutatják magukat, közben pedig adják ők az intelligenciát és értelmet. Tudom én. És épp ezért arra kérlek, hogy a Semjén (korunk utolsó nagy gondolkodója) és Cser-Palkovics semmilyen szerepet ne kapjon. De semmilyet.

Ha ezt és Penelopé Cruzt összehozod, hajlandó vagyok alkudozni az imádkozásról.

Kösz, csá.

Aztán láss csodát: 

Jean-Claude Van Damme személyében megjelent az öreg álmomban és tulajdonképpen megegyeztünk.

Azt mondta, hogy Penelopé Cruz nem lesz az enyém, de odaadja a Charlize Theront. Cser-Palkovics és Semjén nem kap szerepet, de Orbán lesz az Európai ...

Szabadelvű Polgári Egyesület néven új liberális kezdeményezés ütötte fel a fejét az SZDSZ szárnyai alatt. Még nem tudni pontosan, hogy a Hankó Faragó és Sándor Klára nevével fémjelzett egyesület mit tervez, csak annyit lehet tudni, hogy " politikai teret szeretnének biztosítani azoknak, akik azt vallják, hogy a szabadság nem lehet anarchia, s a szabályok megkerülése, kijátszása minden ember fizikai, lelki, anyagi biztonságát veszélyezteti, valamint akik látványpolitizálás helyett a felkészültséget és a felelős megfontoltságot részesítik előnyben, akik a gyűlölködéssel szemben a kiegyezést keresik " (mno.hu).

Ezzel párhuzamosan Kuncze Gábor és Magyar Bálint is mozgolódik .

E fenti két hír futótűzként terjed az SZDSZ tagjai ...

Nem tudom megmondani, hogy melyik oldal megnyitására jött elő ez a pop-up ablak, de vicces. És neked "mi az intelligencia nivod?"

Akár egy Kovi film címe is lehetne, de témánk szempontjából a magyar pornókirály most sajnos irreleváns. Az elmúlt hetekben ugyanis másról sem szóltak a különböző híradások, mint a hatalmas összegekre rugó végkielégítésekről. Botrány. Undorító. Gusztustalan fehér népség. Mit képzelnek ezek? Az én adóforintjaimból? Demagógia motor újra beindult. És hát hol zsarnokság van, ugye tudjuk mi a folytatása.

Természetesen nem akarok antipopulista lenni, hiszen Magyarországon az nem menő: én is a lehető legnagyobb mértékben elítélem Szalainé xy Eleonóra 100 millió forintos lelépési díját. Én is elítélem Kocsis István biológiai és fizikai létét, és természetesen, mint személygépkocsival rendelkező állampolgár a cigányoknál, ...

Nem, ezt a cikket nem a kurucon olvastam és nem is a Demokrata hasábjain. Nem, nem is én találtam ki. Nem, nem Morvai Krisztina nyilatkozta. Nem, nem is Bayer Zsolt. Ez a cikk a nol.hu-n jelent meg.   A kommenek kritikán aluliak, nem is érdemes őket elolvasni. Tulajdonképpen ez a hír is csak egy hír. Természetesen - mint minden normális ember - én is elítélem a fegyvertelen emberek elleni katonai agressziót, de el kell fogadni, hogy a háborúban civil áldozatok is vannak. Többek között ezért (is) ítéli el a mindenféle katonai megoldásokat a már említett "minden normális ember". Tudjuk, hogy nincs háború civil áldozat nélkül. Tudjuk, hogy szerte a világon ezernyi civilt ölnek meg naponta. Olyanokat, akik a szó legszorosabb értelmében véve is ...

A cím akár "zsidólobby - jogállam : 100 - 0" is lehetett volna, mert annyira adta magát. Úgy hírlik ugyanis , hogy a rendrőrség nem fogja engedélyezni a nácik megemlékező "grasszálását". A témával foglalkozó másik cikkünk  még teoretikusan közelített, de a helyzeten komolyan változtat az, hogy úgy tűnik, tiltva lesz az összejövetel. Sommásabban nem tudnám megfogalmazni nemtetszésemet, mint ahogy ezt egy tegnapi kommentemben tettem. Így szólt:

Szóval a karlendítés nyilván nem jogi cselekedet. A gyűlöletbeszéd meg nem ment át a parlamenten. Az uszítást elfogadom, de ez meg ugye előre nem tudható. Tehát: engedélyezni kell az eseményt, majd ha ilyet tapasztalnak, akkor a hangadót ki kell emelni és perbe kell fogni. De azt nem ...

A neonácik - úgy látszik - nem. Magyarország miniszterelnöke ugyanis arra kéri a rendőrséget, hogy a jog minden eszközével próbálja megakadályozni a neonácik budapesti gyűlését. 

Tehát Budapesten melegek, drogosok, diszkósok, kerékpárosok, kommunisták, anyukák, gyerekek, teniszezők, lufiárusok, kondások, írók, költők, műgyűjtők, zsírkrétagyártók, muszlimok, keresztények, dánok, írek, svédek, Lada tulajdonosok, békeharcosok, '56-os veteránok, orbánisták, ördögbotozók, kéményseprők, viccmesélők, dohányosok, alkoholisták, kalapácsvetők, adóellenőrök, üvegvisszaváltók, csocsóbajnokok, órásmesterek, tanárok, krumplihámozók igen, bőrfejűek azonban nem "grasszálhatnak". Mert a lakosság egy valamekkora részének ez ...

Az előző poszt kommentjei miatt felmerült bennem, hogy valójában nem érdeksérelmekről van-e itt szó elsősorban? A "dezertőr" sérti a "becsületes adófizető" érdekeit, mondja ő.

Egyén és társadalom kapcsolatánál mindig hivatkoznak az egyén felelősségére a társadalom iránt, de érdekes módon mindig a húzó lótól várják el a felelősségvállalást, és ez valami miatt még természetes is mindenki számára. Legalábbis amíg ki nem villan a csontja, és rá nem jönnek, hogy ha megdöglik, senki sem halad tovább. Ezt már majdnem elértük. Vagy akkor, ha a  ló megfordul, és beint. Ezt már sokszor elértük.

A nyugdíjasok és segélyezettek évekig szent tehenek voltak, teljesen természetes volt, hogy az adófizetők terheit növelik, a szociális ...