Minden ilyen rendezvényt egy kisebbségen belüli harcos kisebbség szervez, és ennek ízlését tükrözi a felvonulás.

Ugyanakkor nem biztos, hogy "az ócsároló kampány" okvetlenül káros. Hiszen a felvonulás célja lehet a provokálás is, a figyelemfelhívás. Ha az egész rendezvény olyan stílusú volna, mint egy örmény kisebbségi fesztivál, a kutya sem figyelni föl rá. Márpedig a kisebbségen belüli kisebbségnek nyílt politikai szándékai vannak; a heterók és melegek közötti teljes jogegyenlőség.

Ezt értem. De a figyelemfelhívás önmagában kevés. Ha leöntöm magam egy csupor mézzel és kiállok a Blahára, akkor biztosan sokan meg fognak nézni maguknak. De ki fog velem közösséget vállalni?

használhatna is, ha a forma nem ez lenne.

Szerintem is így van.

emeli az ingerszintet, ez is egy cél lehet.

De kinek és miért jó az emelt ingerszint?

Érdekes dolog ez a felvonulás.
Magam is ott voltam néhányon, és meg kell mondjam ritka unalmas rendezvény volt.
Ha a jelenlévő soksok emberből (pocsékul saccolok, úgyhogy nem számszerűsítek) a borzalmasan kinéző, undorítóan viselkedők számát nézzük, akkor maximum 10 fő... kamionokon táncolók kb 50 fő ehhez még rakjunk hozzá 30-40 főt, akik a szórakozóhelyek transzvesztitái, előadói, és még mindig marad egy irdatlan embertömeg, akik normális ruhában, normálisan viselkedve vonulnak fel.
Esetleg ez alkalommal megteszik azt, amit minden más ember megtesz minden nap, nyilvánosan megfogják a párjuk kezét, esetleg megcsókolják.

Abszolut a média felelősségének tartom, hogy milyen kép él a melegekről a köztudatban.
Ha van egy rendezvény megkeresik az ilyen pávatollas díszbuzikat, és velük lesz tele újság, híradó, miközben a többi "átlagember" még csak vágókép gyanánt sem lesz megemlítve...

Létezik persze az a tipikus nőies meleg, akikkel azonosítják őket, de véleményem szerint a homofób emberek 100%-ának fogalma sincs róla, hogy hány meleget ismer.
A statisztikák alapján személyes környezetében is legalább néhányat ismernie kell, csak róluk ugye nem is feltételezné...

Nah csapongok jobbra-balra...

Lényeg:
A felvonulás egy nagy semmi, de a tv-sek, fotósok a botrányos alakokat teszik címlapra, és ettől olyan a dolog megítélése amilyen.
Ha ezek sem lennének, akkor nemhogy ellentüntetés nem lenne, de még csak híranyag sem, mert kit érdekel párezer felvonuló.

Ez lenne a cél végső soron, hogy a emberek ne elfogadják a melegeket, hanem hagyja őket teljesen hidegen a jelenlétük (micsoda tudattalan képzavar :D)
Nem támogatni kell őket, nem szeretni, hanem békén kell őket hagyni.

maxt:
Nálad a pont. Azt hiszem, hogy ilyen megvilágításban már én is értem. Már csak azt nem, hogy a csendes tömeg miért vállal közösséget a "díszbuzikkal"? Miért nem lehet csak úgy, normális ruhában kivonulni "díszbuzik" nélkül? Szerintem hatásosabb lenne.

Kettős szitu...
A melegfelvonulás, vagy pride, vagy ha jól olvastam idén valami méltóságmenet (mondjuk ezt sem értem, hogy miért kell máshogy nevezni) alapvető célja az volt 13(?) évvel ezelőtt, hogy fellépjen a tolerancia érdekében, a melegjogok, az emberi jogok mellett, a szabadság mellett álljon ki, és mindenfajta kirekesztést elutasítson.

Gondolj bele abba a meghasonlásba, hogy: "A kirekesztés ellen vagyunk, de ne jöjjön ide valaki, mert nem kívánatos közöttünk."
Mellette még az illető meleg is... Paff...
Nem tehetik meg, hogy szelektálnak, mert a céljaikkal ellentétes. Persze ameddig meg nem erősödik a mozgalom, kissé minden bizonnyal túlzásba viszik.
(nem politizálnék, csak megemlítem és ugorjunk: a túlzásba vitt, túl tágan értelmezett liberalizmus gyakorlatilag anarchiába csap át, ami ellentétes az alapvető liberális eszmékkel)
Persze lenne kultúrált módja a dolognak, mint pl. az ilyen alakokat megkérni, hogy öltözzenek fel normálisan, viselkedjenek normálisabban.
Nem kell angol úridivat szerint, csak annyira, amennyit egy nyári utcai viselet megkövetel.
(Ne egy szál tangában sasszézzon az Andrássy-n!)
A kamionokon persze fizetett táncosok vannak, úgymond show-t csinálnak. Azért legyen felelős a kamiont indító szórakozóhely, és ne a felvonulók.
Milliárd kreatív módja van az extravagáns megjelenésnek, mert itt azért van egy ilyen cél is... Kicsit bohémnak látszani, különlegesnek lenni.

Erre is lehetne vevő a média, de ez nekik nem elég.

Ahogy a híradásokat, és archívumokat átpörgettem, gyakorlatilag a minősíthetetlenül viselkedőkön kívül másról igen kevés említés van. A médiának csak a botrány kell. Egy csomó átlagos ember jószerivel a kerületi újságnak sem lenne elég érdekes egy normális méretű riporthoz, márpedig a szervezők médianyilvánosságot szeretnének. Nekik jól jön ez a néhány exibicionista, még akkor is, ha ez nem javít a melegek helyzetén.
Annyira szerintem még nem jó a helyzet, hogy rontani tudjon, de azért valami látszólag megmozdult.

Még egy dolog a post címével kapcsolatban:
A propaganda szó véleményem szerint másodlagos jelentésében az agitáláshoz közelít, ami tudtommal nem célja és nem is lehet célja egy hasonló rendezvénynek, hiszen nem annak népszerűsítése a cél, hanem a megismertetése, és ezen keresztüli elfogadtatása.

Minden balhé jól jön a hatalomnak, talán még maradhat?!

Nem kellene a felvonulás,a gyerekekre,fiatalokra is gondolni kéne.Hogyan neveljük őket,ha ilyet látnak egy szép napos délután.Szerintem ez magánügy...Nem?

ildsisy
Ha nem szeretnéd, hogy a gyereked ilyet lásson, akkor egyszerűen elkerülöd vele a felvonulás környékét. Ettől függetlenül magányügy, persze.

Egyrészt tényleg elkerülöd. Másrészt meg miért ne láthatna ilyet? Attól, hogy nem látunk valamit, vagy nem veszünk róla tudomást, még létezik.
Vagy tényleg ott tartunk agyilag 2008-ban, hogy ha ilyet lát, akkor nagyobb eséllyel lesz meleg, mintha nem lát ilyet??? Vagy mi van?
Hogyan neveljük őket? Ettől függetlenül kellene elsősorban.

Milyen jogok terén nem egyenlő a homoszexuális és heteroszexuális ember? Erre nagyon kíváncsi lennék? Ne gyertek nekem a házassággal légyszi, mert heteroszexuálisok sem házasodhatnak azonos neművel, viszont a homoszexuálisoknak is van elismert élettársi kapcsolat.

kritikus
A meleg büszkeség már rég nem a jogokról szól. Inkább társadalmi problémára akarnak rávilágítani. Röviden annyi, hogy az emberek egy része (szerintem a nagyobbik) minimum természetellenesnek tartja a homoszexualitást. Majdnem ugyanekkora része a társadalomnak megveti ezeket az embereket. Ők pedig azért vonulnak fel, mert azt mondják, hogy buzinak lenni nem szégyen. Sőt! Büszkén vállalom.
Én pedig azt gondolom, hogy nem kéne őket megvetni, de azzal, hogy kivonulnak az utcára, sajnos még több embernél fogják ezt elérni.

Semminek sem vagyok ellene,vonuljanak,a gyermekem már nem olyan kicsi,ha kimegy fotózni,kinn van,legelőször én is megnéztem a vonulást...mint egy farsangon...
Régen is voltak melegek,amióta világ a világ...nem zárták le a fél várost...:)